理必内经，法必仲景，y∷ao必本经(转载)的养生堂

黄元御奉黄帝张仲景等人为“四圣”，主张“理必内经，法必仲景，y∷ao必本经”，著书立说，泽及后人，但是，我有个疑问：黄元御的学术继承人麻瑞亭，他的整部书的医案全是温病学时方学的杂y∷ao堆积，里面连一两个经方都难找，是怎么回事呢？我不知道黄元御在九泉下是哭还是笑。这些研究黄元御学术的人，为什么不会用经方去探索疾病的治疗呢？民间中医网还有这么多人在研究黄元御学术的人身上浪费时间，难道就不怕这些研究黄元御学术的人把你引入偏离经典的歧途吗？历史是面镜子，前车之鉴不可不察。比如说叶天士，吴鞠通，都是经方运用高手中的高手，看叶天士和吴鞠通的著作里的经方医案，就能知道此二人对经方的造诣程度堪称一绝，但他们由于过于强调自己的学术观点，他们的温病学发扬继承之后，出现了种种诋毁经方的怪声，什么南方无伤寒，经方不治今病。吴鞠通叶天士等的继承人却忘记了他们的先师是如何的重视经方，喜欢用经方治疗外感疑难杂症。 暨南大学附属第一医院中医科李恩庆

同样，黄元御的医学研究一开始也是围绕着经方展开的。但黄元御过于强调自己的学术观点，他的学术得到了其亲传弟子麻瑞亭的发扬和继承，经方却没落了。为什么继承者都如此悲剧呢？现在很多研究黄元御学术的人都不重视《伤寒》《金匮》的研究，都搞起了偏离经典经方学习中医的一套。我冤枉他们了吗？民间中医网研究黄元御的人有几个是广泛涉猎经方的。仲景的方子250多首，他们又会用多少首？即便是胡希恕这样公认的经方大家穷尽毕生精力研究经方也只能用到一百多首，哪里还有时间去看其他杂书？

我就搞不清楚了，这些研究黄元御理论的中医，为什么不会用经方去探索疾病的治疗呢？几十年的不用经方的习惯，几十年的定向思维。他们能一下子改得过来吗？因为要改过来，也得从一开始学起啊。我想他们也是不愿意的。否则，这么多年都是白学了。是的，你们是改不过来了。但是你们也不能让我们这些后学步你们的后尘啊？更不能再把中医带到偏离经典，偏离经方的路子上去啊？？？从古自今的所有名医，无一例外都是研究了《伤寒论》才能得以成为名医，即便是温病的开创者王孟英叶天士吴鞠通等都是善用经方的高手。这也是不争的事实。为什么有人认为只学黄元御的书就能快速学会上层中医学？？？这不是*裸地把我们引入偏离经典偏离经方的歧途，是什么？民间中医网有网友感叹：我把黄元御的书看完了, 现在把彭子益的书也看了. 我发现他们有个共同的特点: 自称看懂内经, 伤寒之后, 就给各种病开方. 开方不要紧, 开的不是经方, 是自己的. 不但是自己的, 连y∷ao都是他们批评的时方派的y∷ao了. 这不是投降么?仲景乃后世众医之师，大家尊称他为仲师。我们后学也应以仲师为师，以伤寒杂病论为指导原则，而不是四圣心源，绝对不能本末倒置。以经方为用，这样才不会走弯路。其他医家的书可以涉猎参考，但不能作为你的理论主导，只要熟读仲景书，就如有一双慧目，其他医家所言是非对错，便了然在胸，不会被其迷惑。不是说黄元御的理论不好，然始终属一家之言，有失偏颇。诚如仲师所言：“演其所知，各承家技”。而经方才是中医真正的精髓所在，有志从事中医的人士，都应一起来努力学习和发扬经方，这也应该是民间中医网未来的发展方向和责任所在。大家一起共勉吧！

本文内容由 仁爱 提供

文章内容来源于网络（有来医生网站），版权归源网站所有。